सीएम योगी की ‘लव जिहाद’ की चेतावनी के बाद यूपी में धर्म परिवर्तन की जाँच शुरू की

यूपी के अधिकारियों के आदेश को अतिरिक्त अदालत के डॉकटेट द्वारा उसी समय रद्द कर दिया गया जब उसी मामले को एक मुस्लिम व्यक्ति की ओर से दर्ज किया गया था, जो अपने पति या पत्नी के माता-पिता द्वारा विवाह से पहले हिंदू था।

0
372
सीएम योगी की 'लव जिहाद' की चेतावनी के बाद यूपी में धर्म परिवर्तन की जाँच शुरू की

नई दिल्ली: उत्तर प्रदेश के अधिकारियों ने मंगलवार को योगी आदित्यनाथ की “लव जिहाद” की चेतावनी के बाद मजबूर आध्यात्मिक रूपांतरणों को सत्यापित करने के लिए एक सरकार के आदेश को मंजूरी दे दी। इलाहाबाद के अत्यधिक न्यायालय के फैसले के एक दिन बाद मुख्य आदेश आ गया है, जिसने अपने पहले के फैसले को पलट दिया था, जो कि “केवल विवाह के उद्देश्य से” आध्यात्मिक रूपांतरण को अस्वीकार्य था।

पिछले एक महीने से भी कम समय में, सीएम आदित्यनाथ ने इलाहाबाद अत्यधिक न्यायालय के डॉक द्वारा पलट दिए गए समान आदेश का हवाला दिया था और एक जोखिम भरा जोखिम जारी किया था। उन्होंने हिंदू अंतिम संस्कार “राम नाम सत्य” के लिए “उन लोगों के लिए जोखिम …” का इस्तेमाल किया जो हमारी बहनों के सम्मान के साथ खेलते हैं।

इससे पहले सोमवार को जस्टिस पंकज नकवी और विवेक अग्रवाल की खंडपीठ का कहना था कि इसके पहले के दो फैसले – जिसमें कहा गया था कि विवाह के उद्देश्य के लिए केवल आध्यात्मिक रूपांतरण निषिद्ध था – गलत है और “अच्छा नियमन” नहीं है।

“उन निर्णयों में से किसी ने एक सहयोगी का चयन करने में दो परिपक्व लोगों के जीवन और स्वतंत्रता की कठिनाई को संभाला या उनके साथ रहने की वैकल्पिक स्वतंत्रता का अधिकार जिनके साथ वे रहना चाहते हैं। हम अच्छे नियमन के रूप में नूरजहाँ और प्रियांशी में निर्णयों को बनाए रखते हैं। , “बार और बेंच ने एचसी को अवलोकन करते हुए उद्धृत किया।

Also Read                                                                                                      कोरोनावायरस वैक्सीन नवीनतम जानकारी | जनवरी 2021 तक कोविशिल्ड की 100 मिलियन दवा

कोर्ट रूम ने कहा कि यह उन्हें हिंदू और मुस्लिम के रूप में नहीं देखता है, लेकिन दो बड़े लोगों को सामूहिक रूप से अपनी मर्जी से रहने की जरूरत है।

“किसी व्यक्ति के साथ रहने के लिए उसके द्वारा विश्वास किए जाने के बावजूद उसके वैकल्पिक जीवन यापन और निजी स्वतंत्रता के लिए उचित नहीं है। एक निजी संबंध में हस्तक्षेप 2 लोगों के विकल्प की सटीक स्वतंत्रता में एक गंभीर अतिक्रमण का प्रतिनिधित्व करेगा। हम यह जानने में असफल रहें कि यदि नियमन सामूहिक रूप से शांतिपूर्वक रहने के लिए समान लिंग के दो व्यक्तियों को भी अनुमति देता है, तो न तो कोई विशेष व्यक्ति और न ही कोई घर और न ही राज्य को दो मुख्य लोगों के संबंध में कोई आपत्ति हो सकती है, जो अपने स्वयं के मुक्त रहते हैं सामूहिक रूप से, “यह जोड़ा गया।

यूपी के अधिकारियों के आदेश को अतिरिक्त अदालत के डॉकटेट द्वारा उसी समय रद्द कर दिया गया जब एक मुस्लिम व्यक्ति की ओर से अपने पति या पत्नी के माता-पिता द्वारा दायर किया गया मामला रद्द कर दिया गया, जो शादी से पहले हिंदू था।

“एक निजी संबंध में हस्तक्षेप 2 लोगों के विकल्प की सटीक स्वतंत्रता में एक गंभीर अतिक्रमण का प्रतिनिधित्व करेगा,” अदालत ने देखा।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here